Aeg lõpetada isehakanud ökomärgid
Iga toode on keskkonnale kulukas ja ettevõtted ei saa enam ilma seda tunnistamata hakkama. Samal ajal hääletavad tarbijad oma jalgadega - nad valivad vähem kahjulikke tooteid, esitavad küsimusi jätkusuutlikkuse kohta ja nõuavad paremat edasiliikumist.
Selle tulemusena on paljud ettevõtted loonud oma ökomärgid, et näidata oma pühendumust jätkusuutlikkusele.
Kuigi sellised märgid on heade kavatsustega, teevad nad tegelikult rohkem kahju kui kasu.
Ja me ei ole sellega üksi: Euroopa Parlament hääletas hiljuti keelata säästvuse märgised, mis ei põhine ametlikul sertifitseerimissüsteemil või mida ei ole kehtestanud riigiasutused.
Mis viga on siis ökomärkides?
Enamikul sellistest märkidest on kolm SUURt probleemi:
puuduvad mõõdetavad näitajad
välisauditi puudumine
nad eksitavad tarbijaid
Ilma mõõdetavate mõõdikuteta ei saa mõõta millegi jätkusuutlikkust.
Ilma välise auditeerimiseta ei saa te esitatud väiteid usaldada.
Tarbijate eksitamine väljamõeldud säästvuse märgisega, mille kohta puuduvad usaldusväärsed tõendid, on lihtsalt keskkonnahoidlik pesu.
Mida kasutada ökomärkide asemel
Pole midagi halba selles, kui soovite näidata klientidele, et hoolite jätkusuutlikkusest. Kuid kui te võtate seda tõsiselt, siis peate tunnistama, et jätkusuutlikkuse kohta hea teabe edastamiseks ei ole mingeid otseteid.
Lühidalt öeldes on teil kaks võimalust:
ametlike sertifikaatide või akrediteeringute omandamine (eelistatud) ja/või
kaardistada oma plaan jätkusuutlikuks muutumise suunas ja jagada seda avalikult.
Suurte kaubamärkide puhul on standardid ja ootused kõrgemad. Tegelikult läheksime nii kaugele, et ütleme, et kontrollitav kolmanda osapoole tõendusmaterjal on suurettevõtete jätkusuutlikkusega seotud teabevahetuses kohustuslik.
Väiksematel kaubamärkidel on palju vähem ressursse, et investeerida, seega on jätkusuutlikkuse kommunikatsioon prioriteetne küsimus. Meil on omal nahal kogemusi, kui keeruline see võib olla.
Kui hakkasime 2020. aastal oma mõju eesmärke kirja panema, nägime, et jätkusuutlikkuse sertifitseerimine võib kergesti olla kellegi täiskohaga töö. Kuna meie meeskond koosnes vaid viiest inimesest, ei saanud me endale lubada täiskohaga sertifitseerimisega tegelevat inimest, sest pidime seadma prioriteediks ettevõtte käivitamise: tootmise käivitamine, klientide leidmine ja tulekahjude kustutamine, mis tavaliselt juhtub varajases staadiumis olevas ettevõttes.
Nii et algusaegadel jagasime oma tarneahelast nii palju kui võimalik. meie jätkusuutlikkuse lehel ja avalikustasime oma jätkusuutlikkuse plaanid kergesti jälgitava Notion-tabeli kaudu - see näitab, mille kallal me töötame, millised on edusammud ja millal loodame oma järgmised eesmärgid saavutada.
Meie jätkusuutlikkuse aruandluse märkuste tabeli leiate meie jätkusuutlikkuse lehe alt .
Nii jätkusuutlikkuse lehekülg kui ka märkuste tabel on endiselt meie jätkusuutlikkuse alase kommunikatsiooni peamised osad. Kuid kuna Woola kasvas, oli meil rohkem ressursse ja me alustasime 2022. aasta lõpus tööd kolmanda osapoole sertifikaatidega.
Kuna oleme investeerinud palju aega ja ressursse oma jätkusuutliku kommunikatsiooni arendamisse, oleme sisemiselt kokku leppinud mõnes peamises suunitluses, kuidas seda hästi teha.
Nii et meie mängukirja kohaselt on hea jätkusuutlikkuse teabevahetus:
on faktiline ja andmetel põhinev,
arvestab mõju kogu tarneahelas,
hõlmab kolme valdkonda: inimesed, planeet ja loomad,
sisaldab järjepidevat aruandlust ja
on toetatud kolmandate isikute tõenditega.
Loe edasi: Kuidas luua oma ettevõtte jaoks jätkusuutlikkuse lehekülg (koos näidetega).
Kuidas valida jätkusuutlikkuse sertifikaate?
Kui teil on piisavalt ressursse, et saada usaldusväärseid kolmanda osapoole tõendeid oma jätkusuutlikkuse kohta, mõistate kiiresti, et sertifikaate, võrdlusnäitajaid, raamistikke ja akrediteeringuid on tohutult palju. Ja ükski neist ei ole veatu.
Üldiselt võime kõik sertifikaadid jagada kahte kategooriasse: üldised jätkusuutliku ettevõtluse sertifikaadid ja valdkondlikud sertifikaadid.
Kõige populaarsemad säästva ettevõtluse sertifikaadid on B Corp, ISO, LEED ja Green Business Bureau. Teie ettevõtte jaoks olulised valdkonnaspetsiifilised sertifikaadid sõltuvad sellest, millega te tegelete - paberitootjate puhul on Forest Stewardship Council (FSC) üks parimaid; materjalide kompostitavuse puhul on TÜV Austria OK Compost Home; tekstiilitootjate puhul on tuntuimad OEKO-TEX, Fair Wear jne.
Siin on kontrollnimekiri, mida saate kasutada oma ettevõtte jaoks jätkusuutlikkuse sertifikaatide valimisel. Otsige sertifikaate, mis:
mõõta oma ettevõtte aspekte, mis avaldavad kõige suuremat mõju keskkonnale.
on äratuntavad ja teie sihtrühma jaoks asjakohased
mida haldab kolmas organisatsioon, kellel ei ole finantskonflikti (näiteks erapooletu, mittetulunduslik, tööstusühendus või valitsusasutus).
omavad ekspertide poolt välja töötatud ja teaduslikult põhjendatud standardeid ja suuniseid
omab selget ja läbipaistvat sertifitseerimisprotsessi
nõuda kolmanda osapoole auditeerimist või põhjalikku välisjuurdlust
pakkuda sertifitseeritud ettevõtetele tuge, sealhulgas eksperdiabi sertifitseerimisprotsessi ajal ja pärast seda.
P.S. See kontrollnimekiri oli suuresti inspireeritud Karen Yarussi-Kingi soovitused selle kohta, kuidas valida, milliseid sertifikaate jätkata..
Jätkusuutlikkuse sertifikaatide puudused
Ükskõik, millise jätkusuutlikkuse sertifikaadi kasuks te otsustate, leiate nende kohta tõsist kriitikat - sageli väga headel põhjustel. Tegelikult ei ole me leidnud ühtegi sertifikaati, mis oleks täiuslik.
Kasutame siinkohal näitena B Corp. B Corp-sertifikaadiga ettevõtted peavad vastama kõrgetele standarditele sellistes valdkondades nagu keskkonnasäästlikkus, töötajate hüvitised, juhtimine ja tarneahela tavad. See on laialdaselt tunnustatud kui kõige mainekam jätkusuutlikkuse sertifikaat.
Ja B-korporatsiooni kriitikutest pole puudust. Kiire Google'i otsing toob esile mitmeid kriitikaid - paljud neist on isegi vastuolulised -, kuid üldiselt taanduvad need kolmele asjaolule. Mõned ütlevad, et see on liiga üldine, et see ei lähe piisavalt kaugele ja mõned ütlevad, et see aitab kaasa keskkonnahoidlikule pesemisele.
Vaatamata kriitikale, otsustasime hiljuti minna pika ja vaevarikka tee, et saada B Corp sertifikaadiks.. Seda seetõttu, et tegime oma uuringud ja leidsime, et see on kõige põhjalikum ja usaldusväärsem mõju sertifikaat, mis praegu saadaval on.
Praegu olemasolev osa on siinkohal võtmetähtsusega. Ideaalses maailmas oleks meil standardiseeritud regulatsioon selle kohta, mis on "jätkusuutlik ettevõte", nii et kõik saaksid selle nimel töötada. Kuid seda ei ole veel juhtunud ja me ei näe, et see lähiajal juhtuks.
Selle asemel, et oodata täiuslikke reeglistikke, on produktiivsem töötada kõige usaldusväärsemate reeglistikega, sest see on parem kui jätkusuutlikkuse väidete esitamine ilma kolmanda osapoole tõenditeta.
