Kuidas vabaneda plastist ja miks on seda raske teha
Pole saladus, et plast on mürgine nii inimestele kui ka keskkonnale.
Veelgi enam, ainult väga väike osa maailma plastist võetakse ringlusse. Ometi kasvab ülemaailmne nõudlus plastide järele pidevalt.
Miks on siis nii raske sellest vabaneda?
Anna-Liisa Palatu, Woola tegevjuht, liitus paneeldiskussiooniga, kus osalesid Lise Nicolas, Mr. & Mrs. Recyclage 'i kaasasutaja ja Samuel Jouzel, Binocle'i tegevjuht ja kaasasutaja, et püüda sellele küsimusele vastust anda.
Paneeldiskussioon Woola Experience'i üritusel Pariisis. Vasakult: paneeli moderaator Antoine Leyh, Lise Nicolas, Samuel Jouzel ja Anna-Liisa Palatu.
Plasti kasutatakse endiselt suures ulatuses...
Kuidas me saame seletada selle laialdast kasutamist, kui me teame hästi selle kahjulikku mõju?
"See on odav ja see ei ole tingimata halb materjal. Probleem on selles, et seda ei kasutata hästi: seda kasutatakse üks kord ja siis visatakse ära, sest selle ringlussevõtt maksab rohkem kui selle valmistamine."
- Anna-Liisa Palatu, Woola tegevjuht ja kaasasutaja
Lise nõustub, et probleem on selles, kuidas materjali kasutatakse, mitte materjalis endas, ja heidab valgust plastiku põhiomadustele.
"Ma arvan, et me peame tõesti mõistma plasti ja selle kahjulikke mõjusid, et me ei polariseeriks arutelu," ütles Lise.
"See on väga huvitav materjal: see on kerge ja vastupidav. Kui me näiteks võrdleme klaasi- ja plastpudeleid, siis ühe pudeli valmistamiseks tuleb meil toota palju rohkem klaasi kui plasti, seega peame me rohkem materjali eraldama," jätkas ta.
"Tegelik probleem seisneb meie plastikasutuses: me peame muutma oma tarbimisharjumusi, et vältida ühekordselt kasutatavat plasti nii palju kui võimalik. Lisaks kulub selle tootmiseks palju energiat: kui võrrelda plastiku tarbimise energiakulu, siis ei ole selle hind õige."
- Lise Nicolas, Mr. & Mrs. Recyclage'i kaasasutaja
Samuel Jouzel võttis selle kenasti kokku, öeldes : "Me peame hakkama seda kohe arukalt kasutama, sest see on piiratud ressurss."
...siiski on raske luua plastide ringmajandust.
Lisaks plasti lineaarse kasutamise probleemile on ka selle ringlussevõtt keeruline. See võib teid üllatada, kuid tehnoloogilisest vaatenurgast lähtudes on 100% plastikust taaskasutatav.
Plastilise ringluse tegelikkus on siiski kaugel meie püüdlustest. Isegi ELis, mida peetakse plastide ringlussevõtu poolest maailmas juhtivaks, võetakse tegelikult ringlusse vaid umbes üks kolmandik plastpakenditest.
2020. aastal tekitas iga ELi elanik keskmiselt 34,6 kg plastpakendijäätmeid, millest 13,0 kg võeti ringlusse. (Allikas)
"Ringlussevõtu osas on teooria ja praktika vahel suur vahe," ütles Lise.
"Kui vaadata ühekordselt kasutatavat pakendit, siis teoreetiliselt on kõik taaskasutatav, kuid see on protsess, mis nõuab palju samme, ettevõtteid ja koostoiminguid ning kui on puuduv lüli, siis ei saa ringlussevõtu ahelat sulgeda. Ei ole olemas sellist asja nagu maagiline plastide ringlussevõtu protsess."
- Lise Nicolas, Mr. & Mrs. Recyclage'i kaasasutaja
Teine probleem on seotud plasttoodete disainiga, mis ei ole alati mõeldud ringlussevõtuks.
"Kui me oleksime hoolikamad selle kujundamisel, saaksime rohkem plasti ringlusse võtta," lisas Samuel. "Me ei tohiks kombineerida plasti teiste materjalidega nii, et neid oleks raskem ringlusse võtta - näiteks nii, et mullikile on sageli kinnitatud paberist ümbriku enda külge. Seega peame mõtlema ka plasttoodete ökodisainile."
P.S. See on peamine põhjus, miks villa kiht Wool Envelopes ei ole kinnitatud paberi välispinna külge - nii on mõlemad materjalid hõlpsasti taaskasutatavad.
Alternatiivid on olemas, kuid need ei ole kõik võrdsed.
Kui tegemist on plastile alternatiivsete materjalidega, peame mõtlema nii sellele, millised materjalid on teostatavad, kui ka sellele, kuidas me neid kasutame.
Lise jagas: "Kasutusviiside osas: oluline on projekteerida korduvkasutamiseks või luua hoiupõhised ringlussüsteemid. Mis puudutab materjale, siis peame liikuma ringlussevõetud või biotehnoloogilistest materjalidest valmistatud materjalide suunas. Kui materjalid on biolagunevad ja komposteeritavad, peame tagama ka infrastruktuuri, mis võimaldab nende kasutusotstarbe lõppemise haldamist."
Kuidas bioplastid valmistatakse
Taastuvast biomassist toodetud materjalid on pakendimaailmas muutumas üha populaarsemaks, kuna nõudlus kompostitavate pakendite järele kasvab.
Kuid selleks, et olla konkurentsivõimelised, peavad need alternatiivid olema kerged, jätkusuutlikud ja kergesti kasutatavad. Kas taimepõhised alternatiivid, näiteks bioplastid, on realistlik lahendus? Kas see on pakendite tuleviku imelahendus?
"Peamine erinevus plastide ja bioplastide vahel on see, et bioplastid on valmistatud taimedest, mitte fossiilsetest kütustest. Seega väheneb nõudlus fossiilsete kütuste järele, kuid enamik bioplastidest ei ole kodus komposteeritavad, vaid ainult tööstusliku rajatise kaudu - ja need ei ole üldsusele kergesti ligipääsetavad. Nii et see on parem, kuid siiski ajutine lahendus."
- Anna-Liisa Palatu, Woola tegevjuht ja kaasasutaja
Ja Lise lisas: "Biolagunevad bioplastid on teoreetiliselt parim lahendus: materjal laguneb ja imendub looduses, kui seda enam ei vajata. Kuid praktikas seisneb väljakutse selles, kes seda elutsükli lõpus haldab."
Samuti on bioplastide valmistamisel kasutatavate ressursside teema. "Bioplastid ei ole valmistatud jäätmetest," ütles Lise. "Aga taimedest nagu mais või suhkruroog, mida on vaja selleks toota. Seega ei tähenda see tingimata, et nende valmistamiseks ei oleks põletatud fossiilseid kütuseid - näiteks traktori käitamiseks on tavaliselt vaja õli! Veelgi enam, GMOsid kasutatakse sageli tootmise suurendamiseks."
"Teoreetiliselt võib biolagunev bioplast olla hea lahendus ühekordselt kasutatavale pakendile. Praktikas on see suur ei, sest see tõstatab palju erinevaid küsimusi ja probleeme, mis tuleb lahendada, enne kui me saame selle lahenduse poole muretult pöörduda."
- Lise Nicolas, Mr. & Mrs. Recyclage'i kaasasutaja
"Raske oli välja mõelda, kuidas pakenditööstust "parandada"," lisas Anna-Liisa. "Kliimamuutuste põhjuste mõistmine on võtnud kaua aega, kuid on selge, et peamine põhjus on fossiilsete kütuste põletamine, eriti kui neid kasutatakse plastiku valmistamiseks. Nii et kui me lõime Woola, oli meil kaks eesmärki: vabaneda fossiilsetest kütustest ja ühekordse kasutamise mentaliteedist."
Selle poole liigub üha rohkem ettevõtteid.
"Pärast keskkonnateadlikku arusaamist otsustasin asendada plastpakendid villase pakendiga," lisas Samuel. "Eemaldasime kogu kasutu plastiku."
Veelgi enam, Binocle hindas ümber oma e-kaubanduse pakendid: "Kuna meie äri sõltub palju e-kaubandusest, oli meil võimalus kasutada Woola ümbrikke," ütles Samuel.
"Need on valmistatud looduslikust papist, mida saab koos paberi ja kartongiga taaskasutada, ja villane osa, mis on tõesti huvitav, sest see on valmistatud millestki, mis muidu läheks raisku, ja seda saab hõlpsasti taaskasutada. Lisaks on palju lõbusaid viise, kuidas anda villasisendile teine elu: pesulapid, lemmikloomade mänguasjad..."
Lise jõudis järeldusele: "Ühekordse kasutusega pakendite puhul toimub 60% keskkonnamõjust tootmise käigus. Seega on jäätmete kasutamine toodete loomisel Woola suur tugevus, kuna see hoiab ära ressursside kaevandamisega seotud mõju.
Ideaalne alternatiiv plastile, mis kasutab jäätmeid uute materjalide loomiseks, nagu Woola teeb seda lambavillaga."
Kuidas me siis saame maailma muuta?
Viimase küsimusena küsiti osalejatelt, kuidas me saame maailma muuta.
Anna-Liisa ütles, et fossiilsete kütuste ja nafta kasutamine tuleb lõpetada. Lise ütles, et tarbimisharjumustes peab toimuma muutus: arvestada ressursi tegeliku väärtusega, et seda saaks kasutada, taaskasutada ja ringlusse võtta.
Samueli sõnul peavad muutused tulema teadlikkuse tõstmisest meie igapäevase süsinikdioksiidi mõju kohta ja sellest, et oli elu enne plasti, seega peab olema ka elu pärast plasti.
